公司资讯

媒体的注意力可能集中在 iPhone 5 和 iOS6 的发布上，包括随后的“地图门”和“ScuffGate”事件的强烈反对，但苹果本身似乎已将注意力转向了应用程序推广的艺术。

据了解，这家库比蒂诺巨头热衷于限制外部影响者对其应用生态系统的影响，并采取措施禁止优惠墙激励措施。

现在看来，苹果应用审核指南的变化可能会导致进一步打击第三方应用推广服务和联属计划。

收紧条款

根据上周多方消息来源的提示，PocketGamer.biz 开展的一项调查揭示了该指南中似乎新增的一项条款，该条款限制那些向非您自己的应用程序提供链接的应用程序。

措辞通常很模糊，但第 2.25 条似乎赋予苹果全权决定是否让任何推广其他开发商作品的应用程序停止运行。

目前，我们了解苹果的主要目标可能是纯应用推广服务，例如（但不一定包括）FreeAppADay、AppoDay、AppGratis、Daily App Dream 和 AppShopper 等。

此类服务推动了大量的下载，并被许多开发者视为推广免费增值应用程序或广告资助的免费应用程序的关键部分。

然而，如果这条规则或在本精神下的进一步发展应用于应用程序内的交叉促销/广告活动，其潜在含义显然要广泛得多。

促销冲孔机

除了Tapjoy、Chartboost、Flurry等公司以外，它们的存在理由大致相同，即通过保证下载量来影响排行榜位置，以换取报酬或库存，自制的独立交叉推广协议也有可能引起苹果的注意。

目前，后一阶段还只是猜测，因为没有直接证据表明此限制会影响 SDK 或嵌入式解决方案。

尽管如此，iOS 开发社区已经接受这样一个事实：苹果正在积极寻求限制所有此类促销工具的影响力，以维护 App Store 排行榜本身的合法性。据报道，在 iOS 6 更新期间，App Store 排行榜已发生改变，以反映应用程序参与度而非纯下载量。

同样，现在要了解这项法规在执行规模和严格程度上将会产生怎样的影响还为时过早——目前看来，“编辑主导”的产品和推广服务，如 Pocket Gamer 出版商 Steel Media 的 Swipe 杂志、Free App Alliance 以及 FreeAppDaily 似乎并未受到影响。

事实上，苹果针对违反第 2.25 条的应用程序采取的行动并不是删除相关版本，而似乎是为了阻止它们更新，从而有可能削弱它们对 App Store 中应用程序的影响力。

您的看法是什么？

可以肯定地说，我们将密切监视局势，并在未来几天和几周内提供更多信息和分析。

你对这场辩论有什么补充吗？你的应用更新是否被拒绝过，或者你是否注意到排行榜上出现了新的趋势？

请发送电子邮件至 keith[dot]andrew@pocketgamer.co.uk，我们将会与您联系。

更新：我们已成功联系到部分遭遇 Apple 强制执行第 2.25 条的开发人员。